Cursor 和 GitHub Copilot 怎麼選
在 Cursor 與 GitHub Copilot 之間選擇，先寫明團隊的程式放在哪裡、誰審查差異、代理能不能執行指令。兩件產品的官方說明都把跟著游標的自動完成，和接下整段任務的代理，分成兩層。審查與指令核准尚未寫明時，代理不應接到會改主分支的程式庫。
目錄
先寫程式放在哪裡
選擇寫在流程上，少寫在功能清單上。先記下：程式庫在哪一個主機、同事日常開哪一個編輯器、差異由誰合併、終端指令誰可以執行。對得上這四項的工具才進入短名單。
若團隊已經用 客製軟件、網站與應用程式 的方式交付，工具要能把差異留在既有的審查裡。編輯器換了，審查的人與主分支的規則仍是原來那一套。
Cursor 的 Agent 在文件裡做什麼
現行 Cursor Agent 說明 把 Agent 寫成可以獨立完成複雜程式工作、執行終端指令並修改程式的助理，在側欄以 Cmd+I 打開。同一頁列出的工具包括搜尋檔案與資料夾、讀取檔案、提出並自動套用編輯、執行終端指令。該頁並寫明，一次任務裡工具呼叫的次數沒有上限。
同一頁說明，Agent 會在作出較大改動前自動建立檢查點，檢查點存在本機，與 Git 分開。還原檢查點只回復檔案，不刪除對話。永久的版本紀錄仍走 Git。文件把「建得更快」寫成產品介紹，本文不把這句話當成可核對的速度結果。
GitHub Copilot 的 agent mode 在文件裡做什麼
現行 在 IDE 中使用 agent mode 寫明：agent mode 接下高層任務，自行決定改哪些檔案、作出編輯，並在需要時執行指令，反覆直到任務完成。你仍掌握控制：你審查變更；預設要先核准指令才會執行。管理員或編輯器設定可以允許部分指令自動執行。
該頁寫明 agent mode 可用於 Visual Studio Code、Visual Studio、JetBrains IDE、Xcode 與 Eclipse，並寫明若模式選單裡看不到 Agent，可能是企業或組織管理員已對 IDE 關閉 agent mode。同一頁寫明，使用 agent mode 時每一則提示都會消耗 GitHub AI Credits。本文不引用點數單價或方案金額。
自動完成是旁邊的一層
Cursor Tab 說明 把 Tab 寫成按你最近的編輯、周圍程式與 linter 錯誤提出建議的自動完成。接受按 Tab，拒絕按 Escape 或繼續打字。該頁寫明 Tab 可以一次改多行、補上缺少的 import，並在相關程式之間提出協調過的修改。
GitHub Copilot inline suggestions 的負責任使用說明 把 inline suggestions 寫成工作時出現的自動完成式建議：可補目前這一行、產生新的程式區塊，或提議修改既有程式，包含插入、修改與刪除。你可以全部接受、接受一部分、關掉，或繼續打字來忽略。兩層怎麼分開用，見 AI 程式代理和自動完成有什麼分別。
審查與指令核准寫在採用之前
Copilot 的 agent mode 說明把審查變更、以及預設先核准終端指令，寫成使用時的控制。inline suggestions 的說明要求沿用安全程式與程式審查的做法，並寫明語法正確的建議仍未必安全。
採用前記下三項：哪些目錄可以讀、哪些指令必須停下來等人、哪一條分支才允許合併。這三項未寫明，就還不到比較兩件產品的時候。目錄怎麼劃，見 AI 程式工具如何接到既有程式庫。
兩套同時開在同一棵程式樹上
兩套代理同時改同一份工作樹，審查會看到兩套來源不同的差異，卻沒有單一的負責人。先選定一件產品跑一段真實任務：一個小功能或一個已寫明的缺陷，看差異能否按既有審查合併。
試用時關掉另一套的自動改檔。自動完成可以留在編輯器裡，只要接受之前仍由打字的人看過。試用結束再決定是否把第二套納入，並寫明它只用於哪一種任務。
選擇寫進客製開發的範圍
選定之後，把工具名稱、允許的目錄、必須人工核准的指令，寫進該項目的範圍。換人接手時，範圍仍在，少靠口頭記得誰開了代理。
本文不給出採用率、速度或品質的排名。那些數字要來自貴司自己的審查紀錄，並註明統計的起迄。沒有這份紀錄之前，用「差異有沒有人看過、指令有沒有按規定核准」來檢查工具是否在按流程使用。