n8n 和 Make 怎么选
在 n8n 与 Make 之间选择，先写明自动化在哪里跑、哪一个系统触发、例外交给谁。n8n 的说明把一条流程写成画布上相连的节点，Make 的现行首页把产品写成以视觉方式建立的自动化与 AI 代理。两份页面都没有给出排名。
先写在哪里跑、谁接手失败
每一条自动化先写四项：在哪一台基础设施上跑、哪一个系统触发、写回哪一个字段、失败时交给谁。四项缺任何一项，就还分不清该读哪一份产品说明。
流程怎么接到贵司已经在用的系统，见 流程代理与工作流程自动化。画面机器人与会暂停、会写回的流程代理是另一件事，见 RPA 和流程代理有什么分别。本文只处理 n8n 与 Make 如何连接应用程序。
n8n 的文档把流程写成什么
现行 n8n 文档首页 把 n8n 写成 fair-code 授权的工作流程自动化工具，并写明它把 AI 功能与业务流程自动化放在一起。该页没有刊登日期。流程说明 写明，一条 workflow 是连在一起的节点，用来自动化一个过程；执行由触发条件开始，再依序往下。该页没有刊登日期。
现行 代码说明 把 n8n 写成低代码工具：许多步骤可以不加代码，需要时再加。表达式使用 JavaScript；Code 节点可以加入 JavaScript 或 Python。现行 托管说明 写明可以在自有基础设施、现场或私有云上自托管，方式包括 Docker Compose 与单行安装。没有授权密钥时，以免费的 Community 版本运行；加上 Business 或 Enterprise 授权密钥则启用对应版本。同一页写明，从 n8n 3.0 起，npm 安装方式已标为弃用。该页没有刊登日期。本文不引用各版本售价。现行 n8n 首页 另写明可在自有基础设施或 n8n 的基础设施上部署，并把源代码放在 GitHub、把人工审批与规则一起用来约束 AI 步骤。该页没有刊登日期。页面上的星数、评分与客户案例，本文不引用。
Make 的现行页面把场景写成什么
现行 Make 首页 把 Make 写成 AI 自动化平台：以视觉方式建立自动化流程与 AI 代理，接到已经在用的应用程序与数据，并在同一处查看运行。同一页写明可以用提示、拖放，或在需要时以 JavaScript 或 Python 调整。该页没有刊登日期。
同一页写明有免费方案、不需要信用卡，并写明免费方案没有时间限制。常见问题写明免费方案包含足以建立并运行自动化的点数与有效场景，页面本文没有写出点数或场景的数量。同一页写明 GDPR，以及 SOC 2 Type II 与 SOC 3，并写明传输中与静止时加密、单点登录与访问控制。该页前后给出的应用程序数量与团队规模对不上，本文不引用。客户引言与「减少手工」的倍数，本文也不引用。Make 说明中心 以 scenario 称呼要建立的自动化。该页没有刊登日期。
两份说明重叠的地方
两边现行页面都写到可视化编排，以及在流程里加入 JavaScript 或 Python。重叠只说明两份说明都有这两层，不构成排名。
差异要回到你已经写下的四项。n8n 的托管页把自有基础设施上的安装写成文档里的一条路径。Make 的现行首页把产品写成其平台上的可视化自动化，并列出该页的合规与访问控制句子。本文没有另找到一份 Make 的自托管说明，因此不把「能否自托管」写成已经核对过的产品差异。若自托管是采用条件，先读 n8n 的托管页，再向 Make 的现行说明核对同一条件，然后才写进短名单。
按流程怎么选
自动化必须跑在贵司运营的基础设施上，而且失败记录要留在这台基础设施的执行历史里：从 n8n 的托管页与流程页写起。触发、写回字段与失败时的负责人先写在流程旁边。授权密钥决定的是文档所写的版本，金额不在本文范围内。
团队要在 Make 的可视化场景里连接应用程序，而且安全审查要读的是首页已经写明的那些合规与访问控制句子：从 Make 的首页与说明中心写起。场景仍要写明触发、写回字段，以及失败时谁会打开执行记录。本文不把任一产品写成较优。
什么时候先不要用 n8n
没有人按固定周期看执行失败、或写不出要写回的系统与字段时，先不要把流程接到 n8n。节点接得再长，失败仍停在没有负责人的队列里。
这一步若只是在画面上点按、系统没有可写入的界面，先回到流程代理与 RPA 那一篇，把画面与写回分开。本文不给出节省时数或回报率。
什么时候先不要用 Make
免费方案的点数与场景上限尚未从现行页面写明、而用量又是采用条件时，先不要凭首页的「有免费方案」四字作决定。向该页或后续的方案说明核对数量与日期，再写进记录。本文不补上页面没有写的数字。
触发系统、写回字段与失败负责人还没写明时，场景编排得再完整，也还没有可以验收的自动化。先补这三项，再决定 n8n 或 Make 哪一份说明对得上。范围怎么接到现有系统，见 流程代理与工作流程自动化。