Continue 和 Cursor 怎么选
在 Continue 与 Cursor 之间选择，先看团队已经打开的编辑器、差异由谁审查、命令由谁核准。现行 Continue 官网写明 Continue 已由 Cursor 收购，开源代码仍可自由取得。两份说明都没有给出排名，选择写在流程上。
从已经打开的编辑器写起
先记下同事日常打开的是哪一个编辑器，差异留在哪里审查，终端命令由谁核准，以及开源代码是否必须仍可取得。四项未写明，就还不到比较产品的时候。
若团队已经用 定制软件、网站与应用程序 的方式交付，工具要能把差异留在既有审查里。编辑器换了，审查的人与主分支的规则仍是原来那一套。与 GitHub Copilot 的对照见 Cursor 和 GitHub Copilot 怎么选，本文只处理 Continue 与 Cursor。
Continue 的说明现在写什么
现行 Continue 官网 写明 Continue 已加入 Cursor，并写明 Continue 由 Cursor 收购。同一页把原先的产品写成开源编程代理，并写明开源代码仍可自由取得，可作为其他人的基础。该页没有刊登日期，以上依现行页面。
现行 Continue 文档首页 列出的能力包括：与 AI 一起处理开发任务的 Agent mode、用来提问与厘清代码的 Chat mode、不离开当前文件即可修改代码区段的 Edit mode、打字时出现的行内自动完成，以及终端里的 Continue CLI（cn）。该页没有刊登日期。本文不比较模型。
代理、计划、对话与自动完成
现行 Continue Agent 快速开始 把模式菜单写成三项：Chat 没有工具，只作对话；Plan 使用只读工具，用来查看与规划；Agent 可使用全部工具来改动。该页写明，若 Agent 或 Plan 显示 Not Supported，是所选模型或供应商不支持工具，或 Continue 尚未支持该组合的工具。默认情况下，Agent 要用工具时会先请求许可，以 Continue 允许、以 Cancel 拒绝。工具政策可以把特定工具排除，或改成自动使用。该页没有刊登日期。
现行 Continue 自动完成快速开始 把自动完成写成打字时出现的行内建议。启用方式是点选 IDE 右下角状态栏的 Continue，或在 IDE 设置里勾选 Enable Tab Autocomplete。逐词接受用 Cmd/Ctrl 加右箭头。该页另写了一组强制建议的快捷键，并标明用于 VS Code。该页没有刊登日期。自动完成与代理怎么分开用，见 AI 编程代理和自动完成有什么分别。
Cursor 的 Agent 与 Tab
现行 Cursor 文档首页 把 Cursor 写成用来构建软件的编程代理，工作包括理解代码库、规划与建立功能、修正缺陷、审查变更，以及接上已经在用的工具。同一页列出可接上的工作流程包括 GitHub、GitLab、Azure DevOps、Bitbucket、JetBrains、Slack 与 Linear。该页另有模型与价格表。本文不比较模型，也不引用价格。该页没有刊登日期。
现行 Cursor Agent 说明 把 Agent 写成可以独立完成复杂编程工作、执行终端命令并修改代码的助理，在侧栏以 Cmd+I 打开。同一页写明，一次任务里的工具调用次数没有上限，并列出搜索文件、读取文件、编辑文件与执行终端命令等工具。检查点在较大改动前自动建立，存在本机，与 Git 分开；还原只恢复文件，不删除对话。该页写明检查点只用来撤销 Agent 的改动，永久的版本控制仍用 Git。该页没有刊登日期。Cursor Tab 说明 把 Tab 写成依最近编辑、周围代码与 linter 错误提出的自动完成：Tab 接受，Escape 或继续打字则拒绝，并可一次改多行。该页没有刊登日期。
收购要写进采用记录
采用前记下你实际打开的是 IDE 里的 Continue，还是 Cursor 自己的编辑器。Continue 官网的收购句子，没有写明文档里的 Agent、Plan、Chat 或自动完成已经停止。文档站现行仍描述这些模式。把「官网写了收购」和「文档仍描述哪些模式」分成两行，放进采用记录，并注明你阅读页面的日期。
命令核准仍由团队自己写。Continue 的 Agent 页把默认写成先请求许可。Cursor 的 Agent 页描述工具与检查点，该页本文所引的段落没有把「每条终端命令默认等人核准」写成产品规则。无论开哪一个，会安装依赖、推送远端、改数据库或删文件的命令，都先停下来等人。目录怎么划，见 AI 编程工具如何接到既有代码库。
按流程怎么选
团队要留在已经打开的 IDE 里，而且采用条件包括开源代码仍可取得：从 Continue 的文档写起，核对 Agent、Plan、Chat、自动完成与 CLI 是否就是日常要用的那几层，并把工具许可保持在默认的逐次询问，直到工具政策写明哪些项目可以自动执行。
团队日常要在 Cursor 的编辑器里审查差异：从 Cursor 的 Agent 与 Tab 写起，检查点只当作撤销 Agent 改动的本机快照，合并仍走 Git 与既有审查。本文不把收购写成较优，也不把任一组合写成较优。
什么时候先不要选
审查人、命令核准与排除目录都还没写明时，先不要把任一代理接到会改主分支的代码库。只在已经打开的文件里改一小段，可以留在行内自动完成。
本文不给出速度、缺陷或授权金额的比较。上文所引页面都没有刊登日期，引文依现行官方说明。没有贵司自己的审查记录之前，用「编辑器是否就是团队已经在用的那一个、开源代码这项条件有没有写明、差异有没有进审查、命令有没有按规定核准」来检查选择是否在按流程走。